3月30日，@西昌发布发布公告称：15时51分，四川凉山西昌市突发森林火灾，由于风势较大，山火迅速蔓延至泸山，危及西昌市区。随后不幸的消息传来，前去救火的一支专业扑火队遭遇风向突变、风力陡增，现场18名扑火队员和1名向导牺牲。公布的19位牺牲扑火队员名单中，年纪最小的仅24岁。 21个人整整齐齐的队伍出发，去赴汤蹈火，只一个晚上，剩下孤零零的3个人。去年的同一天，四川省凉山州木里县境内发生森林火灾，扑火行动中，突发林火爆燃，造成了31名扑火队员牺牲，他们当中，年龄最小的还是00后。木里森林火灾后，网络上兴起了很多歌功报道，看了后确实很感动。但作为一个媒体老兵，冷静下来，还有很多话不吐不快——事后对英雄歌功颂德，这也是需要的，但是我们同样需要反思和改进问题。 森林山火扑灭治很难，预防有没有办法？扑火队员的保障和装备可否到位?天灾固然不可控，那人为决策，技术、指挥决策是否已经做到最好了？高精尖技术应用是否还能有进一步的提升?能不能给扑火队员更好的生命保障，避免悲剧重演？这些问题在去年的媒体报道中似乎没有给公众留下印象。绝大多数公众至今提到木里森林火灾多半想起的是“逆行英雄”“最美逆行者”“最美的背影”“英雄的儿子”……毕竟，当年这样的文章在浏览器页面翻几页都翻不完。
我们注意到，从19位扑火队员不幸牺牲，到现在已经48小时过去了。当地指定对外发布官方平台微博账号@西昌发布，竟然没有一个字提到相关方面的责任，相反，他们在赞颂参与救援的武警战士“他们睡着的样子真美” 。
尽管目前为止，媒体对西昌市森林火灾还没有进行大规模的歌功报道，但媒体和网络舆论“丧事当成喜事办”之风，却让人不得不防，有些建议，我们想说在前面。灾难报道应该摒弃歌功惯性。因为，歌功不会带来下一次的警醒，反思才会。“丧事当喜事办”早已有之，在一些地方，灾难事件发生后，往往事件还没处理完，便张罗着开表彰会，推出典型，总结经验，以奉献之名、英雄壮举之名，对救灾人员的职务行为，过度英雄化，过度生造渲染英雄壮举。一味称颂救灾者的英勇无私，却对理应采取的安全措施和反思只字不提，急着“把坏事变好事”。甚至在很多人看来——灾难不是新闻，救灾才是新闻。要把一个惨烈的悲剧，变成庆功大会，把丧事变成喜事报。但随着网民和公众的媒介素养的提升，这样的报道，可能只会引发读者的反感和愤怒。☆ 在信息处理、视角选择方面，要坚持新闻专业主义，要有职业道德和新闻伦理、加大事件报道中的反思力度，避免消费灾难。☆ 淡化报道的官方宣传痕迹，准确实事求是的报道新闻事实，对事实进行充分论证，用事实说话。☆ 让灾难中的百姓说话，在灾难性事件救援和善后工作中，若仅仅采取官方视角进行报道，难免会增加主观色彩。要从百姓视角，让百姓说话，这样的报道方式，才能让民众信服。☆ 报道必须实事求是，不能编造“善意的谎言”或故意发布虚假消息，必须如实公布真实的信息，实事求是，有一说一。☆ 写稿要客观平实，实事求是、不夸张、不渲染、不煽情。医生是给人看病的，媒体是给社会治病的。 记者的职业之所以受到公众敬仰，媒体的存在之所以受到社会尊重，关键在于它们是社会的守望者、看门人，为社会预警，给民众希望，并在芜杂繁复的乱象中抽丝剥茧。灾难中，主流媒体是何种报道态度和基调，是否报道了灾难中最重要的信息以及公众最紧迫的诉求，是判断媒体价值的重要指标。而这，也是主流媒体所需要不断思考的问题。记得点“在看”哦！另外，把公号加星标，新文章才不会漏。
更多及时资讯欢迎关注《传媒茶话会》微博：@传媒茶话会
请扫码添加小编微信（请注明单位~姓名），小编将邀请您进群~~《传媒茶话会》特别声明：本公众号向社会长期征集原创稿件（未公开发表过），稿件写作主题围绕媒体采编、经营、融合、版权等方面进行，一经采用，稿费最低300元，上不封顶。同时欢迎提供选题和线索，一经采用，定当奖励。优质原创来稿我们将会推荐选刊至《新闻战线》。稿件及选题线索可投邮箱：cmchh1@126.com或后台直接留言。
本文经「原本」原创认证，作者传媒茶话会，点击“阅读原文”或访问yuanben.io查询【30HFDNRT】获取授权